Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2145 Esas 2014/3897 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2145
Karar No: 2014/3897
Karar Tarihi: 16.09.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2145 Esas 2014/3897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçundan hüküm giyen bir sanığın cezasının 2 müebbet hapis cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Bu cezalardan biri, diğeri için ise 765 Sayılı Yasanın 70. maddesi gereğince 2 yıl tecrit edilme cezası verilmiştir. Sanığın aldığı diğer bir ceza ise 220/2 madde gereği 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasıdır, bunun da 10 günü tecrit edilerek infaz edilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesince onaylanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK 250. Madde, TCK 765 Sayılı Yasanın 70. maddesi, TCK 220/2 madde ve 5237 Sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/2145 E. , 2014/3897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1)27/10/2011 tarih 2007/57 Esas - 2011/175 Karar sayılı ilam ile müebbet hapis ve kısa süreli hapis cezasına Hükümlü ... hakkında verilen 2 müebbet hapis cezasının, müebbet hapis cezalarından biri esas alınarak diğer müebbet hapis cezası için 765 Sayılı Yasanın 70. maddesi gereğince takdiren 2 yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle,
2- 2007/57 Esas - 2011/175 Karar sayılı ilam ile TCK."nun 220/2 mad. Gereği aldığı 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 765 Sayılı TCK."nun 73/2 maddesi gereğince 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle, Neticeden 2 yıl 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infazına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda kurulan içtima hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.