6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19648 Esas 2014/7865 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19648
Karar No: 2014/7865
Karar Tarihi: 27.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19648 Esas 2014/7865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın bir parkta bulduğu silahı evine getirmesi suçlamasıyla 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlaması ile dava açılmıştır. Ancak, sanığın eyleminin aslında 6136 Sayılı Yasaya aykırı bir suçu oluşturup oluşturmadığı konusunda tartışmalar olduğu ve bu tartışmaların asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu belirtilerek, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının yanlış olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları doğru bulunmuş ve kararın bozulması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlaması: Kanunun 13/3 maddesi uyarınca cezalandırılması istenmiştir.
- Asıl suçlama: Kanunun 13/1 maddesi ve fıkrasından bahsedilmekte, sanığın bu madde çerçevesinde suçlu olup olmadığı tartışılmaktadır.
- 5235 Sayılı Yasa: Asliye ceza mahkemelerinin görevi konusunda bu yasa maddesi referans alınmaktadır.
- 5320 Sayılı Yasa: Mahkeme kararının bozulmasına dair bu kanun maddesi referans alınmaktadır.
- 1412 Sayılı CMUK: Mahkeme kararının bozulmasına dair bu kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

8. Ceza Dairesi 2013/19648 E. , 2014/7865 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/149256
MAHKEMESİ : Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2013
NUMARASI : 2012/1234 (E) ve 2013/158 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de; silahı parkta bularak evine getirdiğini beyan eden sanığın eyleminin aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.