Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1050 Esas 2017/10542 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece 02.03.2016 tarihli geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmediği, davacı tarafa 20.06.2016 tarihinde muhtıra gönderildiği, 1 hafta içinde ilamın içeriğindeki belgelerin tesliminin istenildiği, teslim edilmediği taktirde temyizden vazgeçilmiş olduğunun ihtar edildiği, oysa davacı tarafın herhangi bir temyiz talebinde bulunmadığı incelenen dosyada tespit edilmiştir. Bu nedenle;
1) Dava açmak üzere avukata vekalet veren yöneticinin dava tarihi itibariyle dava konusu ana taşınmazda kat maliki olup olmadığı sorularak, tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
2) Davacı yöneticiye bu davayı açmak için kat malikleri kurulunca yetki verilmiş ise buna ilişkin kat malikleri kurulu kararının davacı yönetimden, temin edilerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.