4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/9946 Esas 2018/12523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
1. Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK"nun 61. maddesindeki bir kısım ifadeler yazılmış olmakla beraber, somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmayışı, suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 151 karton sigara kaçakçılığı yapan suça sürüklenen çocuk hakkında dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,
2. Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinin de uygulamada gösterilmesi,
3. Gerekçeli karar başlığında hem Gümrük İdaresi"nin hem de Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun katılan olarak gösterilmesi ve hangi kurum olduğu belli olmayacak şekilde katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
4. 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın infaz edileceğinin belirtilmesi,
5. 10 gün olarak belirlenen adli para cezasından TCK"nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 8 gün yerine 13 gün adli para cezasına; TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca gün para cezasına çevrilmesi esnasında da 160 TL yerine 260 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
6. Suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK"nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.