Resmi belgede ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11368 Esas 2014/7860 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11368
Karar No: 2014/7860
Karar Tarihi: 27.03.2014

Resmi belgede ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11368 Esas 2014/7860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçundan hüküm giymiştir. Sanık Krosnova, resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giymiş ve mühürde sahtecilik suçundan ise açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. İnceleme sonucunda, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ise TCK'nun 58. maddesinin uygulanmamasından dolayı bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda kanun maddeleri olarak CMK'nun 231/12. maddesi, 5271 sayılı CMK ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve CMK'nun 264. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/11368 E. , 2014/7860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : - Sanık ..."ın resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... Krosnova"nın resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük ve mühürde sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması ola...ç naklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık mü- dafiinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi- ne,

II- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni ya- pılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin, etkin pişmanlık hükümleri- nin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.