Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12929 Esas 2016/7503 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12929
Karar No: 2016/7503
Karar Tarihi: 05.05.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12929 Esas 2016/7503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların köy tüzel kişiliği merasından toprak alıp götürdüğünün iddia edildiği davada, Mahkeme 3213 sayılı Maden Kanunu'nun suç tarihinde yürürlükte bulunan 12. maddesinin 5. fıkrasına göre maden çıkarmak veya sevk etmek Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayıldığı için sanıklar hakkında suçlamaya yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, suç tarihinden sonra 5995 sayılı Yasa ile 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 5. fıkrasının değiştirildiği, buna göre; ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulacağı ve bu fiili işleyenlere hukuki bir takım yaptırımlar uygulanacağı belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/12929 E.  ,  2016/7503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden sayılan köy tüzel kişiliği merasından sanıkların toprak alıp götürdüğünün iddia edildiği olayda, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 5177 sayılı Kanun ile değişik 2-a maddesinde "inşaat ile yol yapımında kullanılan ve tabiatta doğal olarak bulunan kum ve çakılın” maden olarak kabul edildiği, anılan Kanun’un suç tarihinde yürürlükte bulunan 12. maddesinin 5 fıkrasında "...bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır. Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir" hükmüne yer verildiği ancak suç tarihinden sonra 10.06.2010 tarihinde 5995 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12. maddesinin 5. fıkrasının değiştirildiği, buna göre; "ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin iki katı tutarında idari para cezası uygulanır..." hükmüne yer verildiği dikkate alınarak, sanıkların iddia edilen eylemlerinin yasal düzenlemeye göre nitelendirilip sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.