Özet:

Bir borçlu, usule uygun mal beyanında kayıtlı taşınmazını bildirmediği suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme, borçlu hakkında beraat kararı vermiştir. Şikayetçi vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur. Kararda, borçlu hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçlamasıyla dava açıldığı belirtilirken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Borçlu, usule uygun mal beyanında kayıtlı taşınmazını bildirmemiştir. Bu nedenle gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçlamasıyla yargılanmıştır.
- Mahkeme, borçlu hakkında beraat kararı vermiştir.
- Şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
- Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
5320 sayılı Yasa: Hâkimler ve Savcılar Kanunu
- Madde 8/1: Hâkimlerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı
1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- Madde 321: Hüküml