MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Erteli hükmün infazı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında 01/03/2012 tarih ve 2012/41 E - 2012/84 K sayılı hükümle hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verilip cezanın da, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın 11/04/2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı..... Sulh Ceza Mahkemesinin 19/11/2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile hapis cezasına mahkum edilmesi üzerine, mahkemece dosya yeniden ele alınarak 06/03/2014 tarihli karar ile ertelenmiş hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine dair verilen kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanun"un 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 10.03.2014 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.