Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/211 Esas 2016/2126 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/211
Karar No: 2016/2126
Karar Tarihi: 24.03.2016

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/211 Esas 2016/2126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak yediemin sıfatıyla teslim edilen malların teslim amacı dışında kullanılması halinde suçun oluşacağı, ihtar çıkartılmamasının bu suçun oluşmasına engel olmayacağı belirtilmiştir. Sanığın savunmasında bildirdiği yediemin olarak teslim edilen malların ne durumda olduğu araştırılmadan beraat kararı verilmesi, uygulamaya göre hukuka aykırıdır ve CMK'nın ilgili maddesine aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 289/1: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçu
- CMK 232/6: Kararda uygulanan kanun maddesinin hükümde belirtilmemesi durumunda CMK'nın ilgili maddesi
- CMK 321: Hükmün bozulması için ilgili madde.
16. Ceza Dairesi         2016/211 E.  ,  2016/2126 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yediemin sıfatıyla teslim edilen malların teslim amacı dışında tasarruf edildiğinin tespit edilmesi halinde TCK"nın 289/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı, muhafaza haczi için tebligat yapılmamasının ya da ihtar çıkartılmamasının muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşmasına engel olmayacağı gözetilerek, sanığın savunmasında bildirdiği ayrıca 08.02.2012 tarihli haciz tutanağında belirtilen İstanbul 19. İcra Dairesinin 2011/13523 esas ve İstanbul 27. İcra Dairesinin 2011/31317 esas sayılı icra dosyalarında sanığa yediemin olarak teslim edilen mahcuzların, suç tarihi veya öncesi bir tarih itibari ile veya sanık hakkında yapılan başkaca bir takip nedeni ile muhafaza altına alınıp alınmadığı hususu araştırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
    Uygulamaya göre de;
    Beraat kararında uygulanan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.