İİKnun 345/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2980 Esas 2014/11086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şirketin iflasını istememek suçunda şikayet hakkının borçlu hakkındaki icra takibi kesinleşen suçtan zarar gören alacaklıya ait olduğunu belirtmiştir. İstanbul 7. İcra Müdürlüğü'nün dosyasında takibe itiraz edilmiş, itirazın iptali davası açılmış ancak takibin kesinleşmemiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle şikayet hakkının kullanılması yerinde görülmemiştir ve sanık beraat etmiştir.
İİK'nun 345/a maddesi: Borçlu veya başkasının malvarlığı üzerinde hakkı bulunan kişilerin, yargısal ya da idari takibe karşı açtıkları haksız itham davaları veya karşı koyma davaları sonunda mahkemenin veya makamın takibin devamına karar verdiği hallerde, borçlu veya malvarlığı sahibi aleyhine takibin devam etmesi halinde kesinleşen kararlara aykırı olarak şikayet ederek takibi geciktiren veya engelleyen kişi, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.