Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29589 Esas 2019/15287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanık ..."ün beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından; sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in, olay tarihinde katılana kendisini “Balyoz Davası Hakimlerinden Ağır Ceza Hakimi ...” olarak tanıtıp, bir yakınının icralık olan takipli kredisini kapatmak istediğini belirtip, krediyi kendisinin kapatacağını söylediği, birkaç gün sonra da tekrar telefon ile arayarak teşekkür edip, birlikte bir kahve içmek istediğini bunun üzerine buluştukları, sohbet esnasında katılanın adliyede işi olduğunu, adli yardım talebinde bulunduğunu, sanığın bunun üzerine tanıdığı avukatlara haber vereyim diyerek bunun için toplam 3.000.TL masraf olacağını söylediği, katılanın bu durumu kabul ettiği, sanık ..."in daha sonra diğer sanık ..."ün Iban numarasını verip, bu hesaba katılanın 3.000.TL para yatırdığı; ancak daha sonra sanık ..."in “Hakim ...” olmadığını tespit ettiği, bu suretle sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanık ..."in katılana kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"la değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.