Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14358 Esas 2016/169 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14358
Karar No: 2016/169
Karar Tarihi: 12.01.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14358 Esas 2016/169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı davalılar, mahkeme kararının Yargıtayca incelenmesini istedi. Mahkeme, davayı kabul etti ve Dairece onandı ancak davalı taraf karar düzeltme talebinde bulundu. Bu esnada, davacılar vekili vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini bildirdi. Feragat hükmen kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı için hakimin kararından sonra feragat kararının çıkması için yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310. ve 311. maddelerinde düzenlenmiştir. Özetle, dava sonucunda mahkeme, feragat etme durumunu dikkate alarak kararını değiştirmiştir.
Kanun maddelerinin açıklayıcı detayları:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310. maddesi: Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 311. maddesi: Feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilgili Yönetmeliğin 57. maddesi: Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez.
- 06.08.2015 tarihli Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesi: Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2015/14358 E. , 2016/169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2013 gün ve 348-342 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar Dairece onanmış ve davalı taraf karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de; davacılar vekili vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 s. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Hal böyle olunca, "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." şeklindeki 6100 sayılı HMK ile ilgili Yönetmeliğin 57. maddesi ve anılan Yönetmeliği yürürlükten kaldıran 06.08.2015 tarihli Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesi hükmü karşısında, hakimin kararla dosyadan elini çekmiş olması kuralının hadisede uygulama yeri bulunmadığı gözetilmek suretiyle feragat yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.