16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8238 Karar No: 2016/2112 Karar Tarihi: 06.04.2016
Hırsızlık - İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8238 Esas 2016/2112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık ve iftira suçundan sanığı suçlu buldu. Gerekçeli karar başlığındaki suç adının yanlış yazılması maddi bir hata olarak kabul edildi. Sanığın gerçek kimliği ortaya çıktıktan sonra mahkemece etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının isabetli olduğu belirtildi. Mahkeme kararı TCK'nın 141/1, 143/1, 53. maddeleri gereğince sanığın hırsızlık suçundan, ayrıca 268/1 maddesi yollamasıyla 267/1, 53. maddeleri gereğince iftira suçundan mahkumiyetine hükmetti. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi uygulanırken infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
16. Ceza Dairesi 2015/8238 E. , 2016/2112 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, İftira Hüküm : 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan : TCK"nın 141/1, 143/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık hakkında iftira suçundan : TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan araştırma ve teşhis işlemi sonucu gerçek kimliği ortaya çıktıktan sonra kimliğini açıklayan sanık hakkında mahkemece TCK’nın 269. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.