Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, İftira
Hüküm : 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan :
TCK"nın 141/1, 143/1, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet
2- Sanık hakkında iftira suçundan :
TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 53.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan araştırma ve teşhis işlemi sonucu gerçek kimliği ortaya çıktıktan sonra kimliğini açıklayan sanık hakkında mahkemece TCK’nın 269. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.