MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 25.04.2017 tarih 2016/17856 Esas, 2017/2841 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile Silivri Kadastro Mahkemesi"nin 2010/22 Esas, 2011/14 Karar sayılı ilamının infaz edilmesi suretiyle oluşan taşınmazların tapu kayıtları istenilmiş ise de yalnızca 190 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının gönderildiği, ancak çekişmeli taşınmaz bölümüne ait tapu kaydının gönderilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
Silivri Kadastro Mahkemesi"nin 2010/22 Esas-2011/14 Karar sayılı ilamı ile 190 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 33.012 metrekare yüzölçümündeki bölümü üzerinde .... Köyü Tüzel Kişiliği adına yapılan kullanıcı tespitinin iptali ile bu bölümün ... zilyetliğinde olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş olup, Tapu Müdürlüğü"ne müzekkere yazılarak bu kararın infazı sonucunda 190 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek ... lehine zilyetlik şerhi verilen 33.012 metrekare yüzölçümündeki bölüm için oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.