Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/9533 Esas 2020/6849 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9533
Karar No: 2020/6849
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/9533 Esas 2020/6849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir alacak davasına ilişkin olarak verilmiştir. Davacı tarafın temyiz talebinin incelenmesi için duruşma günü belirlenmiş, tarafların avukatları duruşmaya katılmıştır. Dosya incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmış ve tüm temyiz itirazları reddedilerek yerinde görülmeyen karar onanmıştır. Davalı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücreti karşı tarafa yükletilmiş ve temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu 206. maddesi: \"Bir kimsenin, bir başkasına teslim edilmesi veya teslim alınması için para, mal veya diğer bir şey vermekle yükümlü olması hâllerinde çıkan uyuşmazlık, alacak davasıdır.\"
- Türk Medeni Kanunu 365. maddesi: \"Bir kimsenin, malvarlığı değerindeki bir artışın sonradan doğacak veya belirlenecek bir borcuna karşılık olarak bir başka kimseden para, mal veya diğer bir şey talep etmesi hâlinde, bu talep hakkinda alacak davası açılabilir.\"

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2018/9533 E. , 2020/6849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16/06/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... . geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 2.540,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.