Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12558 Esas 2020/15542 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12558
Karar No: 2020/15542
Karar Tarihi: 15.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12558 Esas 2020/15542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, gerekçeli karar başlığında yer alan suç adının yanlış yazılması maddi hata olarak düzeltilebilir nitelikte görüldü. Sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yürütülen soruşturma sırasında kendisini başkası olarak tanıttığı, müştekinin şikayeti üzerine yapılan incelemede üst arama tutanağındaki imzanın müştekiye ait olmadığı belirlendi. Etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı durumda, sanığın cezasından indirim yapılmadı. Mahkemenin yargılaması, dosya içeriği, toplanan deliller ve suçun niteliğine uygun kabul edilerek hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 133 (Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu), Madde 191 (İftira suçu), Madde 190 (Kanuna göre dürüstlük yükümlülüğü olan kişilerin sahteciliği suçu), Madde 179 (Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçu).

8. Ceza Dairesi 2019/12558 E. , 2020/15542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının ""başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması"" yerine ""iftira"" yazılması mahalllinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yürütülen soruşturma sırasında kendisini kardeşi ... olarak tanıttığı, müştekinin şikayeti üzerine yapılan soruşturmada üst arama tutanağındaki imzanın müştekiye ait olmadığının bilirkişi raporu ile belirlendiği ve gerçek durumun imza incelemesi sonucu ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık şartları oluşmadığı halde sanığın cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.