Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17014 Esas 2017/13593 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17014
Karar No: 2017/13593
Karar Tarihi: 26.10.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17014 Esas 2017/13593 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2016/17014 E.  ,  2017/13593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet-beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2)Sanık ... hakında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
    a)Katılan ... hakkında Balıkesir Devlet Hastanesince düzenlenen raporda ""kırık oluşmadığı"" belirtilmekle katılanın geçici, kati raporları ve tüm tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkiyle yaralanmasının niteliğine dair ayrıntılı raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre;
    b)Sanık hakkında, TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1.maddeleri uygulanması üzerine sonuç cezanın 1 yıl 7 ay 20 gün yerine, hata sonucu 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
    c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.