MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı dikkate alınarak, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar Cevzel Uçar ve ..."ün temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dava konusu olayda ele geçirilen 2440 paket kaçak sigara iken hükmün gerekçe kısmında 2240 paket sigara yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. .
1. Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Sanığa verilen cezadan TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra belirlenen 125 gün adli para cezası (TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL"den) 2.500,00 TL belirlendiği halde sonraki paragrafta sonuç adli para cezasının 500,00 TL gösterilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığa verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4. Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği cihetle, TCK"nun 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi,
5. Cezanın kazanılmış hak nedeniyle indirilmesi sırasında "CMUK"nun 326/son" maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
6. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre TAPDK katılan sıfatı aldığı ve mahkumiyet hükmü alan iki sanık olduğu halde hükümde ""maktu vekalet ücretin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine"" şeklinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasında ""TCK"nun 50/1. maddesi"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 52/2. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 1 numaralı fıkrasının 4. paragrafından ""500,00TL"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""2500,00 TL"" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması, yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
4. Hükümde TCK"nun 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan denetim süresine ilişkin "1 yıl" ibaresinin çıkarılması yerine , "1 yıl 8 ay" ibaresinin yazılması,
5. Hükmün kazanılmış hakkın korunmasına ilişkin 1 numaralı fıkrasının 5. paragrafında ""sanık lehine"" ibaresinden önce gelmek üzere "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
6. Hükmün vekalet ücreti takdirine ilişkin fıkrasında ""sanıktan alınarak katılanlara verilmesine"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""sanıklardan eşit oranda alınarak katılan TAPDK"ya verilmesine"" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.