Esas No: 2022/2060
Karar No: 2022/10659
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2060 Esas 2022/10659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılmış ve 2 ay 6 gün hapis cezası ile bir eğitim kurumunda 2 yıl süre devam etme şeklinde seçenek tedbire çevrilmiştir. Ancak, denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranması nedeniyle hapis cezasının aynen infazına karar verilmiştir. Ancak, kanunlarda belirtilen maddelere göre, seçenek tedbirin yerine getirilememesi durumunda hükümlünün elinde olmayan nedenlerle değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle İnfaz Hakimliği kararı kanun yararına bozulmuş ve cezanın aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1-a, 168/1, 31/3, 62/1, 50/3 ve 50/1-c
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi
- 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi'nin 3. ve 4. fıkraları
- TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1-a, 168/1, 31/3, 62/1, 50/3 ve 50/1-c maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna 2 yıl süre devam etme şeklinde seçenek tedbire çevrilmesine dair Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2014 tarihli ve 2014/676 esas, 2014/1278 sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 17/03/2020 tarihli ve 2020/3774 esas, 2020/4227 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranması nedeni ile hapis cezasının aynen infazına ilişkin ... İnfaz Hakimliğinin 12/11/2020 tarihli ve 2020/147 esas, 2020/146 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 29/06/2021 gün ve 94660652-105-35-9888-2021-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/09/2021 gün ve 2021/94419 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez.” şeklindeki düzenleme ile 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7. maddesindeki "Hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi hâlinde, hükmü veren mahkeme kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verir ve bu karar derhâl infaz edilir. Bu durumda, beşinci fıkra hükmü uygulanmaz... Hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesi durumunda, hükmü veren mahkemece tedbir değiştirilir." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, seçenek tedbiri yerine getirmeyen ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde maddede öngörülen diğer seçenek tedbirlerinden birine çevrilmesinin gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez.” şeklindeki düzenleme ile 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7. maddesindeki "Hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi hâlinde, hükmü veren mahkeme kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verir ve bu karar derhâl infaz edilir. Bu durumda, beşinci fıkra hükmü uygulanmaz...Hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesi durumunda, hükmü veren mahkemece tedbir değiştirilir." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, seçenek tedbiri yerine getirmeyen ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde maddede öngörülen diğer seçenek tedbirlerinden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ... İnfaz Hakimliğinin 12/11/2020 tarihli ve 2020/147 esas, 2020/146 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hüküm fıkrasından “kısa süreli hapis cezasının tamamen infazına” ilişkin kısmın ÇIKARTILMASINA, TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 152/1-a, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis olarak belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilerek, aynı Kanun’un 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak 1.320 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.