Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3644 Esas 2014/8865 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3644
Karar No: 2014/8865
Karar Tarihi: 23.09.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3644 Esas 2014/8865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanığın vekille temsil edildiği ve beraat ettiği için avukatlık ücretinin Hazine aleyhine maktu olarak tahsil edilmesine karar verildiği belirtildi. Ancak sanık müdafiinin vekalet ücreti takdir edilmediği için hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı belirtildi ve hüküm fıkrasına \"kendisini vekille temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 2200 TL\"nin Hazineden alınarak sanığa verilmesi ibaresi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kanunlar ise şöyle açılabilir: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/3644 E. , 2014/8865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık ... lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 2200 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.