Hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7790 Esas 2014/7844 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7790
Karar No: 2014/7844
Karar Tarihi: 27.03.2014

Hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7790 Esas 2014/7844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.A. ve A.D. birlikte banka kartlarını ele geçirmeye çalışırken yakalanmaları sonucu hırsızlık suçundan yargılandılar. Mahkeme, sanık A.D.'ın savunma hakkının kısıtlandığına, yetkisiz mahkemede yargılandığına dair sair temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanıkların kurdukları özel düzenek ile kartları ele geçirmeye çalışmalarına rağmen her bir mağdur yönünden teşebbüs, kartı ele geçirilen mağdur yönünden ise tamamlanmış hırsızlık suçunun oluştuğu belirtildi. Bu nedenle, nitelikli hırsızlık suçlarından verilen hükümler, yasaya aykırı kabul edildi ve sanıkların bihakkın tahliyelerine karar verildi. Kararda, TCK'nun 141. maddesinin yanı sıra, CMUK'nun 321. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/7790 E. , 2014/7844 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/285648
MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/215 (E) ve 2013/280 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık E.. A..’ın, bir sebebe dayanmayan, sanık A.. D..’ın savunma hakkının kısıtlandığına, yetkisiz mahkemede yargılandığına, ek savunma verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanıkların kurdukları özel düzenek saye- sinde banka kartlarını ele geçirmeye çalışırken yakalanmaları eylemlerinin her bir mağdur yönünden iki ayrı TCK.nun 141. maddesinde düzenlenen hırsızlığa teşebbüs, kartı ele geçirilen mağdur yönünden ise aynı suçun tamamlanmış halini oluşturacağı gözetilmeden nitelikli hırsızlık suçlarından hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanıkların bihakkın tahliyelerine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değiller ise derhal salıverilmesi için C.Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.