Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1957 Esas 2014/3868 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1957
Karar No: 2014/3868
Karar Tarihi: 15.09.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1957 Esas 2014/3868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, Sanık İsmail’in kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK 81/1, 62/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, sanığın savunması reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde yapılan suçun vasfına, haksız tahrike, eksik incelemeye, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle karar ONANMIŞTIR. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada sanık savunmasını yaparken, sanık müdafii Avukat’ın yokluğunda usulen ve açık olarak kararı anlatılmıştır.


Kanun Maddeleri:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 81/1 – Kasten öldürme suçunun cezasını belirlemek.

5237 sayılı TCK Madde 62/1 – Hükümle sonuçlanan suçların mağdurlarının haklarından vazgeçemeyeceklerini belirtmek.

5237 sayılı TCK Madde 53 – Neyin bir suç olduğunu belirleyen genel ilkeleri ortaya koymak.

5237 sayılı TCK Madde 63 – Ceza verilirken, mağdurun ve toplumun zararının tazmin edilmesini göz önünde bulundurmak.

5237 sayılı TCK Madde 54/1 – Hükümden sonra verilecek düşük bir ceza ile tehdit ederek tanık beyanlarının caydırıcılığını artırmak.
1. Ceza Dairesi         2014/1957 E.  ,  2014/3868 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanığın ..."i kasten öldürmek suçundan; 5237 sayılı TCK 81/1, 62/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsmail"in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki, suçun vasfına, haksız tahrike, eksik incelemeye, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    15/09/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 18/09/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.