MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 44. maddesinin uygulanabilmesi için bir fiille birden fazla farklı suçun oluşumuna neden olunması gerektiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 30.03.2010 tarih 2010/11...17 esas, 2010/65 karar ve 04.03.2014 gün, 1439/104 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde "her ne surette olursa olsun ele geçirilen" denilmekle suça konu banka veya kredi kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve takiben kullanılmasının iki ayrı fiil ve buna bağlı olarak da iki ayrı suçu oluşturacağı, somut olayda da; banka kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyle- minin hırsızlık, kartın kullanılarak menfaat elde edilmesi eyleminin, "banka kartının kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu, farklı neviden fikri içtima koşullarının bulun- madığı cihetle Dairemizin 22.01.2014 tarih ve 2013/6660 esas, 2014/1307 sayılı bozma kararındaki gerekçeye göre Yargıtay C.Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Yasanın 99/3. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesine eklenen 3. fıkra hükmüne göre dosyanın Ceza Genel Kurulu"na (GÖNDERİLMESİNE), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.