Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/16426 Esas 2010/2586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai, yıllık ücretli izin,
hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının davadan önce alacaklarının ödenmesi için işverene çektiği 14/05/2001 günlü ihtarın tebliği araştırılmadan kıdem tazminatı dışında kalan alacaklara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalıdır.
3-Temyize eklenen davacı imzalı avans ödeme makbuzları olduğu görülmüştür. Ödeme defi her aşamada ileri sürülebilecek nitelikte bir itiraz olup hükmedilen ücret alacağından anılan ödemelerin imza davacıya ait olduğununu tespiti halinde mahsubu gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.