18. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20889 Karar No: 2014/7421 Karar Tarihi: 21.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20889 Esas 2014/7421 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay kararında, bilirkişi raporundaki verilerin tarım müdürlüğünden değerlendirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, taşınmaz üzerindeki ağaçların rayiç fiyatları da tarım müdürlüğünden alınmıştır. Kamulaştırma evrakı ve kıymet taktir raporu da dosyaya konulmuştur. Ancak, temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı ödendiğine dair belge bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı kanun) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (2494 sayılı kanun) 434. maddesinin 3. fıkrasıdır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20889 E. , 2014/7421 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan buğday, buğday samanı, yeşil biber, patlıcan, taze fasülye ve domatese ait 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin kuru ve sulu arazide dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların 2013 yılı itibariyle yaş ve cinslerine göre rayiç fiyatlarının, gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden, 3-Davaya konu taşınmazın kamulaştırıldığına dair kamulaştırma evrakı ile kıymet taktir raporu ve ilgili tüm evrakın onaylı suretinin davacı idareden, 4-Mahkemece tesbit edilen kamulaştırma bedelinin davalı adına bankaya bloke edildiğine dair dekontun ilgili bankadan, Getirtilip dosyaya konulmasından, 5-Davacı vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz karar harcının (maktu) ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden davacı vekilinden temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.