Esas No: 2021/17599
Karar No: 2022/10883
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17599 Esas 2022/10883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir kişinin silahla, gece vakti ve birlikte hareket eden diğer kişilerle birlikte işyerinde gerçekleştirdiği nitelikli yağma suçuna ilişkin olarak verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığına karar verdi. Dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin varlığı da tespit edilemedi. Temyiz başvurusunda ise herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından müdafiinin istemi esastan reddedildi ve karar onandı. İlgili kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır: CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını belirtir. CMK'nın 294. maddesi, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olacağını belirtir. CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlara ve usule ilişkin noksanlara odaklanacağını belirtir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmedi ve karar onandı. CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya ilgili mahkemeye gönderildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’ye karşı eylemini silahla,birden fazla kişi ile birlikte, işyerinde ve gece vakti gerçekleştiren sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
