2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/204 Esas 2021/2395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/204
Karar No: 2021/2395
Karar Tarihi: 09.03.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/204 Esas 2021/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, diğer sanıklarla birlikte kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıkları iddiasıyla suçlanmışlardır. Ancak, sanıkların suçüstü yakalanmadığı ve kazı yapıldıktan sonra kolluğun olay yerine intikal ettiği belirtilmiştir. Sanıklara yönelik suça iştirak ettiklerine dair yeterli kesin, net delil bulunamadığından dolayı, sanıklar hakkında verilen ayrı ayrı beraat kararında isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, CMK’nın 223/2-e maddesi.
12. Ceza Dairesi         2018/204 E.  ,  2021/2395 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde sanıkların, temyiz dışı haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; olay tutanağına göre sanıkların kazı yaparken suçüstü yakalanmadığı ve kazı yapıldıktan sonra kolluğun olay yerine intikal ettiği, sanıklar ... ve ...’nın aşamalardaki savunmalarında piknik yapmak ve mantar toplamak amacıyla oraya gittiklerini, kazı yapmadıklarını belirterek atılı suçlamayı kabul etmedikleri, temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ...’nin aşamalardaki çelişki içermeyen beyanlarında kendi aralarında anlaşıp kazı yaptıklarını ikrar ettikleri ve sanıklar Adem ve İsmail’in kazıdan haberlerinin olmadığını, onların kazıya iştirak etmediğini, olayla bir ilgilerinin bulunmadığını belirttikleri, dolayısıyla sanıklar Adem ve İsmail’in kazı yapmadıkları yönündeki savunmalarının doğrulandığı ve savunmalarının aksine suça iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin, net delil elde edilemediği dikkate alınarak sanıklar hakkında verilen beraat kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.