Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4356 Esas 2020/6344 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4356
Karar No: 2020/6344
Karar Tarihi: 10.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4356 Esas 2020/6344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Edirne Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre, sanığın eylemi sonucunda mağdurun hayatını tehlikeye sokan ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı belirtilmiştir. Sanık birden fazla nitelikli halin ihlali ile suç işlemiştir. Temel ceza TCK'nin 61. maddesi gereğince belirlenirken, cezada orantılılık ilkesi gözetilmemiş ve hakkaniyete uygun alt sınırdan uzaklaşılmıştır. Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle cezada asgari oranda (1/4) indirim yapılmalı iken daha vahim olaylarda uygulanan (1/2) oranında indirim yapılmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda, kasten yaralama suçuna dair TCK'nin 29. ve 61. maddeleri detaylı açıklanmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2020/4356 E. , 2020/6344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Edirne Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre, sanığın eylemi nedeniyle mağdurun, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek, hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen söz ve eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari oranda (1/4) indirim yapılması gerekirken, daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.