Esas No: 2021/15003
Karar No: 2022/10846
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15003 Esas 2022/10846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, çalınan ayakkabıların değeri hakkında herhangi bir tutanak bulunmaması nedeniyle, malın değerinin az olduğu tespit edilirse cezada indirim yapılması gerektiğinin tartışılmadığından, mahkeme kararı bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereği, hırsızlık konusunu oluşturan malın değeri az ise cezada indirim yapılması gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu ayakkabıların değerlerine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir değer tespit tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında çalınan ayakkabıların suç tarihindeki değerleri mağdurdan sorularak belirlenip sonucuna göre; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.07.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
