Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9410 Esas 2015/8886 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9410
Karar No: 2015/8886
Karar Tarihi: 05.10.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9410 Esas 2015/8886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında irza geçme suçu nedeniyle verilen cezayı incelemiş ve belirlenen cezanın yanlış olduğuna karar vermiştir. Sanık için belirlenen ceza, teselsül nedeniyle arttırılmıştır ve mağdurenin kızlığının bozulmasından dolayı da ceza arttırılmıştır. Ancak mahkeme, cezanın yanlış hesaplanması nedeniyle, cezanın düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nın 414/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan), 80. madde, 418/2. madde ve 59/2. madde.

14. Ceza Dairesi 2014/9410 E. , 2015/8886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 414/1. maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasının öncelikle eylemde teselsülün olması nedeniyle aynı Kanunun 80. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırılıp 5 yıl 10 ay hapis cezası bulunmasının ardından mağdurenin kızlığının bozulmasından dolayı aynı Kanunun 418/2. maddesine göre yapılan 1/2 arttırımın temel ceza üzerinden yapılarak 7 yıl 16 ay hapis cezası bulunup bunun üzerinden 59/2. maddesinin tatbikiyle 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK"nın 418/2. maddesi uyarınca yapılan 1/2 arttırımın teselsül nedeniyle artırım yapılmış ceza üzerinden yapılması suretiyle 5 yıl 27 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden yargılamayı gerektiren bir hal teşkil etmemesi nedeniyle aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “7 yıl 21 ay hapis cezası” ibaresinin çıkartılıp yerine "7 yıl 16 ay", “ 5 yıl 27 ay 15 gün” ibaresinin çıkartılıp yerine “ 6 yıl 11 ay 10 gün” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.