MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasa"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-02.07.2009 tarihli tutanağa göre sanık ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuğun kolluk tarafından yakalandığında suça sürüklenen çocuk ..."in suçu kabul ederek, müştekinin bir başvurusu yokken motosikleti çaldıkları yeri gösterip, soruşturma aşamasında iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Müştekinin işlenen suçlar nedeniyle maddi bir zararının olmaması, sanığın suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel tek sabıkasının ...Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07.12.2007 gün, 2007/366 Esas ve 2007/853 Karar sayılı ilamıyla yaralama suçundan verilen 2.000,00 TL adli para cezasının olduğu ancak bu sonradan bu ceza içinde kasıtlı suçtan mahkumiyet kararı sayılmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve mahkemenin 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin uygulanmamasını "yasal koşulları olmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeye bağlayarak hüküm kurduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.