Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13024
Karar No: 2019/8244
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/13024 Esas 2019/8244 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/13024 E.  ,  2019/8244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    1-Davalı idarenin 27.03.2014 tarihli cevabi yazısında dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak yeni kamulaştırma planının hazırlandığının belirtildiği anlaşılmakla, dava konusu taşınmazlara ilişkin davalı idarece kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açılıp açılmadığının davalı idareden sorulmasından,
    2-Fen bilirkişisi raporunda dava konusu taşınmazların kamulaştırma planı içerisinde bulunduğu belirtilmişse de; 14.08.1978 günlü kamu yararı kararı alınmak suretiyle başlanmış olan kamulaştırmaya ilişkin olarak kamulaştırma evrakları dosyaya sunulmuş olup, (eski 360 ve 363 parseller) dava konusu taşınmazların bu kamulaştırmaya ilişkin kamulaştırma planında mı, yoksa davalı idarenin 27.03.2014 tarihli cevabi yazısında belirtmiş olduğu yeni kamulaştırma planına göre kamulaştırılan alanda mı olduklarına ilişkin ayrıntılı ek raporun fen bilirkişisinden alınarak dosya arasına konulmasından,
    3-Taşınmazların kamulaştırılmasına ilişkin olarak bankaya bloke edilen bedeller var ise, davacılar ya da murislerine ödenip ödenmediklerinin davalı idare ile ilgili banka şubesinden sorulmasından,
    4-Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tescilden itibaren tüm tedavülleri, dayanak belgeleri ile ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden, kadastro tutanağının ilgli kadastro müdürlüğünden istenilmesinden,
    5-Dava konusu taşınmazlara fiilen ne zaman el atıldığının davalı idareden sorulmasından,
    Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi