Esas No: 2016/1421
Karar No: 2016/2086
Karar Tarihi: 06.04.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1421 Esas 2016/2086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından yargılandığını belirtiyor. Suçların niteliğine ve yargılama sonuçlarına uygun şekilde ceza veriliyor. Ancak, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat kararı veriliyor. Kararda, sanığın suçlu bulunduğu kanun maddeleri şu şekilde belirtiliyor: TCK'nın 220/6, 314/3, 174/1-2, 52/2-4, 53, 54, 58/9, 63. Maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. Maddesi. Ancak, 6459 sayılı Kanunun 8. Maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. Maddesine eklenen 4. Fıkra kapsamında sayılan suçlar arasında yer almayan tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan hüküm verilemiyor. Ayrıca, TCK'nın 53. Maddesi uygulemasına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararından bahsedilerek, hükümlerin infaz aşamasında uygulanmasına dikkat edilmesi gerektiği belirtiliyor.
16. Ceza Dairesi 2016/1421 E. , 2016/2086 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet, Tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması
Hüküm :1-)TCK"nın 220/6. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)TCK"nın 174/1-2, 52/2-4, 53, 54, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-)Görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı
Kanuna muhalefet suçlarından ayrı ayrı; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; doğrudan hükmedilen adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili olarak değerlendirilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun unsurlarının oluşmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu da işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
