18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6530 Karar No: 2014/7416 Karar Tarihi: 21.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6530 Esas 2014/7416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ortaklığın satış yoluyla giderilmesi istemiyle açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, bir kısım davalının avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılırken, Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi gereği, adresleri değişen taraflara yeni adreslerinin bildirilmesi ve adres kayıt sistemi üzerinden tespit edilebilmesi şartıyla tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi ilgili davalılara usulsüz bir şekilde tebliğ edilmiştir. Ayrıca, davalıların adresleri tapu, vergi ve nüfus kayıtları ile zabıta vasıtasıyla araştırılmadan ilanen tebliğ yapılmıştır, bu da geçersiz sayılmıştır. Dosyanın geri çevrilerek dava konusu taşınmaza ait tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının dosya içerisine konulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 35 ve 28. maddeleri gösterilmiştir. Tebliğ Yasası'nın 6099 sayılı Yasa ile yürürlüğe girdiği de belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6530 E. , 2014/7416 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Tebligat Kanunu"nun 35/2. maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Açıklanan Yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılardan ..."a Tebligat Yasası"nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasa"nın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalının, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden, 2-Davalılardan ..., ..., ..."a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmış olup, Tebligat Yasası"nın 28. maddesine göre ilanen tebligat ancak adresi meçhul olanlara yapılır. Adı geçen davalıların adresi tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, ayrıca haricen zabıta vasıtasıyla araştırılıp saptanmadan ve belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmeden yapılan ilanen tebligat geçersizdir. Mahkemece adı geçen davalıların adresi yukarıda sözü edilen yasa hükümleri gereğince araştırılarak saptanan adresine usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3-Davaya konu taşınmaza ait tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden temini ile dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.