Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3400 Esas 2014/8849 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3400
Karar No: 2014/8849
Karar Tarihi: 23.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3400 Esas 2014/8849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararda, TCK'nın 43/2. maddesi eksik uygulandığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında haklı tahrik hükümlerinin tartışılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, yaşlı sanıkların ayrı bir dava dosyası oluşturduğu ve bu nedenle direnme eyleminin birden fazla kişi tarafından işlenip işlenmediğinin belirlenmemiş olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi (eksik uygulama)
- CMK'nın 90/4. maddesi (kanuni haklar)
- CMK'nın 6/4. maddesi (yakalama sebebi ve iddia bildirimi)
- TCK'nın 29. ve 129. maddeleri (haksız tahrik)
- TCK'nın 265/3. maddesi (eksi inceleme)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (kanuna aykırılık)
- CMUK'ın 321. ve 326/son maddeleri (kararın bozulması)

5. Ceza Dairesi 2013/3400 E. , 2014/8849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak işlendiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,
Hırsızlık suçuna karıştığı şüphesiyle hakkında işlem yapılmak üzere polis merkezine götürülmek istenen suça sürüklenen çocuğa, CMK"nın 90/4. maddesine göre kanuni haklarının, ilgili Yönetmeliğin 6/4. maddesine göre de, suç ayrımı gözetilmeksizin yakalama sebebi ve hakkındaki iddiaların yazılı, bunun hemen mümkün olmaması halinde ise sözlü olarak derhâl bildirilmesinin gerekmesine karşın savunma ve bazı müştekilerin ifadeleri itibariyle bu hususun yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yaşı büyük sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tefrik edildiği anlaşılan dosyanın akıbeti araştırılıp dava açılmış olması halinde, gerektiğinde dosyaların birleştirilerek görülmesi ve sonucuna göre direnme eyleminin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenip işlenmediğinin belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.