Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3309 Esas 2014/8848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3309
Karar No: 2014/8848
Karar Tarihi: 23.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3309 Esas 2014/8848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alkollü olarak araç kullanan sanığın, aracının otoparka çekilmek istenmesi üzerine söylediği tehditkar sözler nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, bu suçun tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği yetersiz gerekçelerle belirtilmediğinden ve sanığın haksız tahrik nedeniyle işlediği hakaret suçu tartışılmadığından, karar bozulmuştur. Sanığın her iki suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmasına rağmen cezasının artırılmaması da kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 29, 125/4, 43/2, 129.
5. Ceza Dairesi         2013/3309 E.  ,  2014/8848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, aracının otoparka çekilmek istenmesi üzerine söylediği kabul edilen "Benim arabamı buradan kimse çekemez, çektirecek olanın anasını avradını sinkaf ederim." şeklindeki sözlerinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir/tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği, denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmeksizin, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Sanığın, tartışma sırasında kolluk görevlileri tarafından yaralandığına ilişkin savunmalarını doğrulayan bir kısım tanık ifadeleri üzerinde durulup hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Kabule göre de;
    Sanığın her iki suçu birden fazla kamu görevlisine karşı, keza hakaret suçunu alenen işlediği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 125/4 ve 43/2. maddeleri uyarınca cezalarının artırılmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.