Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3319 Esas 2014/8844 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3319
Karar No: 2014/8844
Karar Tarihi: 23.09.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3319 Esas 2014/8844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye başkanının, kurum hesabına yatırması gereken paraları yatırmadığı iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararı vermek yerine hüküm kurduğu ve zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza verildiği vurgulanmaktadır. Ayrıca sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar yetki kullanımının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği ancak bu gözetilmediği belirtilmektedir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunduğundan bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 247., 43. ve 53/1-a maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/3319 E. , 2014/8844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Belediye başkanı olarak görev yapan sanığın, belediye araçlarının kullandırılması karşılığında almış olduğu paraları kurum hesabına yatırmadığının iddia olunması karşısında, eylemin sübutu halinde TCK"nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunun oluşabileceği ve aynı maddede öngörülen yaptırım itibariyle görevli mahkemenin ağır ceza mahkemesi olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın mahkemece sabit kabul edilen eylemlerinin aynı kast altında farklı zamanlarda işlenmesine karşın, zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.