Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4311
Karar No: 2021/111
Karar Tarihi: 19.01.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/4311 Esas 2021/111 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar aleyhine açılan ortaklığın giderilmesi davasında, Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili, 16 adet parsel üzerindeki ortaklığın taksim edilmesinin mümkün olmaması halinde satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Temyiz eden davalılar, bazı parsellerde hak talebinde bulunmadıklarını ve temyizden vazgeçtiklerini belirtmiştir. Mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunan, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hükmün ONANMASINA karar veren Mahkeme, taşınmaz malların satış bedelinden pay alacakları % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 29,20TL’nin mahsup edilmesi ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesi gerektiği hüküm altına almıştır.
Kanun Maddeleri: Ortaklığın Giderilmesi Hakkında Kanun (6100) ve Medeni Kanun (4721).
14. Hukuk Dairesi         2020/4311 E.  ,  2021/111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04/11/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/05/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _ K A R A R _

    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Davacı vekili, dava konusu 8 ada 8, 12 ada 6, 19 ada 219, 24 ada 42, 42 ada 4, 60 ada 11, 117 ada 5, 131 ada 8, 131 ada 15, 137 ada 6, 137 ada 25, 138 ada 15, 263 ada 24, 271 ada 1, 271 ada 8 ve 300 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmaması halinde satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Bir kısım davalı, davanın reddini savunmuş; davalı ... dava konusu 117 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik muhdesat iddiasında bulunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalılar ... ve davalı ... temyiz etmiştir.
    Hükmü temyiz eden davalılar, 15.09.2020 tarihli İskilip Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben sundukları dilekçelerinde, dava konusu 117 ada 15 parsel sayılı taşınmazdan hak talep etmediklerini, davacının 12 ada 6 ve 263 ada 24 parsel sayılı taşınmazları kendilerine vermeleri halinde diğer parsellerden hak talep etmediklerini, Mehmet’e ait taşınmazlardan Emine’nin yeri hariç bir hak talep etmediklerini ve temyizden vazgeçtiklerini beyan ederek, bu hususların satış memurluğunca dikkate alınmasını talep etmişlerdir. Söz konusu dilekçede, davalıların temyizden vazgeçme iradesini açıkça ve şartsız ortaya koymadıkları değerlendirildiğinden temyiz taleplerinin incelenmesine geçilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malların satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 29,20TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi