Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12645
Karar No: 2020/15540
Karar Tarihi: 15.09.2020

İftira - suç üstlenme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12645 Esas 2020/15540 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/201 esas sayılı dosyasından sanık hakkında iftira ve suç üstlenme suçlarından suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında açılan davada, sanığın hukuki durumunun eksik araştırma ile belirlenerek hükümler kurulmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararına yapılan temyizde, soruşturma aşamasındaki belgelerin de incelenmemesi ve sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin esas alınmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/12645 E.  ,  2020/15540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İftira, suç üstlenme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    1)İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/201 esas sayılı dosyasından sanık hakkında iftira ve suç üstlenme suçlarından suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında açılan davada, İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/201 Esas sayılı dosyasının soruşturma aşamasındaki belgeleri de içerecek şekilde aslı ya da onaylı örneği getirtilip, incelendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken,onaysız ve fotokopi olan gerekçeli karar, iddianame ve son duruşma zaptından oluşan evrak ile yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre ise;
    2)Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarından en ağırı olan Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/62 Esas, 2008/13 Karar sayılı, uyuşturucu ticareti suçundan verilen 21.10.2008 kesinleşme tarihli, 4 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi