Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10123 Esas 2019/1386 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10123
Karar No: 2019/1386
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10123 Esas 2019/1386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada elatmanın önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisil talep edilmiştir. Mahkeme elatmanın önlenmesi ve eski hale iade taleplerini kabul etmiş, ecrimisil talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz ettiği karar, Yargıtay tarafından onanmıştır. Davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur ancak miktarın 13.900 TL'den az olduğu için karar düzeltme işlemine gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. maddesi.
Bu maddeye göre, karar düzeltme işlemine konu miktarın 2017 itibariyle 13.900 TL'den az olması durumunda karar düzeltme işlemine gidilemeyeceği belirtilmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2018/10123 E. , 2019/1386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Eski Hale İade, Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme davasının kabulüne ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 29.05.2017 tarihli ve 2015/1396 Esas, 2017/2977 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, elatmanın önlenmesi,eski hale iade ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve eski hale iade davasının kabulüne , ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, hükmün Yargıtay 1. Hukuk Dairesince onanması üzerine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğundan dosya yeniden incelenmiştir.
6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanan 1086 sayılı HUMK"un 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. maddesine göre, karar düzeltmeye konu miktar Dairemizin karar tarihi olan 2017 itibariyle 13.900,00 TL"den az olduğundan karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu miktar 770,90 TL olduğu dikkate alınarak davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.