16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18584 Karar No: 2017/9106 Karar Tarihi: 19.12.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18584 Esas 2017/9106 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/18584 E. , 2017/9106 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "müdahil ... ve ..."in kadastro tespitine itiraz etmedikleri; ancak açılmış davaya katılabilecekleri açıklanarak davacı ..."ın davasının teknik bilirkişi Turgut Uysal tarafından düzenlenen 20.05.1985 tarihli krokide 14 rakamı altında gösterilen ve yeşil kalemle taralı kısma yönelik olması sebebiyle, adı geçen müdahillerin davasının bu taşınmaz bölümüne yönelik olduğu kabul edilerek, davaları hakkında delilleri toplanarak, bu bölümün adı geçenlere ait özel harman yeri olduğunun saptanması halinde bu niteliği ile adlarına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereğince tespit maliki Kıralan Belediye Başkanlığı"nın tüzel kişiliği kaldırılması sebebiyle ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahiller ... ve ..."in temyize konu çekişmeli 7659 parsel sayılı taşınmazın dosyada mevcut teknik bilirkişi Turgut Uysal tarafından düzenlenen 20.05.1985 tarihli krokili raporunda 14 nolu rakam ve (A) harfi ile işaretli ve Yeşil ile taralı 1.966,00 metrekare mesahalı bölüme yönelik davalarının kabulüne, bu kısmın kadastroca yapılan tespitinin iptaline ve özel harman yeri vasfı ile bu davacılar adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden dahili davalı ..."ndan alınmasına,