Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17797 Esas 2014/1457 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17797
Karar No: 2014/1457
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17797 Esas 2014/1457 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2013/17797 E.  ,  2014/1457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalıya satılıp teslim edilen gıda maddelerinden kaynaklanan bakiye alacağın ödenmediğini ileri sürerek 10.138,59 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının aynı alacak için ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/828 E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını belirterek derdestlik itirazında bulunmuş, esas yönden ise; müvekkilince iade faturaları düzenlenerek davacıya gönderildiğini davacının malları almaya gelmediğini davacının alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde derdestlik itirazına konu davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşıldığından bu itiraz yerine görülmemiş benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından düzenlenen satış faturalarının her iki taraf defterinde de kayıtlı olduğu, ihtilafın davalı defterinde kayıtlı olup davacı defterinde kayıtlı olmayan iade faturalarından kaynaklandığı, davalı yanın davacıya mal iadesi hususunu ispatlayamadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulü ile 4.245,39 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.