4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10006 Esas 2018/12454 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yakalanan makaronlar yönünden sanık ... hakkında zamanaşımı süresince mahallinde her zaman işlem yapılabileceği mümkün görülmekle;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK"nun 53/1-a,b,d bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan yoksunluğu hususunda bir süre belirtilmemesi ve TCK"nun 53/l-(c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın altsoyu bakımından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlar bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
2. 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi ve ilgili bentte TCK"nun 51/7. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Kanun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
4. Sanık ... hakkında açılan 4733 sayılı Kanun"a muhalete suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkartılarak yerine gelmek üzere "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 1 numaralı kısmı 8. paragrafında yer alan ""denetim süresi"" ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK""nun 51/7. maddesi uyarınca"" ibaresinin ve ""tamamen"" ibaresinden önce gelmek üzere ""kısmen veya"" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin kısmından ""TCK"nun 54/1.maddesi"" ibaresinin çıkartılıp, yerine gelmek üzere "" 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca"" ibaresinin eklenmesi ve ""ile imha suretiyle tasfiyesine"" ibaresinin çıkartılması,
4. Hükmün 5 numaralı Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin kısmın çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.