Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/966 Esas 2016/3588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk....hakkındaki HAGB kararının 09.09.2011 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 20.07.2012 tarihinde ikinci suçu işlediği, HAGB kararının kesinleştiği 09.09.2011 ile ikinci suçun işlendiği 20.07.2012 tarihi arasındaki süre zarfında zamanaşımının durduğu gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Suat Özer ve müdafiinin temyiz bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.