Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/939 Esas 2014/7815 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/939
Karar No: 2014/7815

Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/939 Esas 2014/7815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakmak ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, hayvanı serbest bırakma suçundan sanığın beraatına, silahla ateş etme suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararı vermiştir. Mağdur vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. CMK'nun 231/5. ve 12. maddelerine göre verilen kararın temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu ve yapılan itirazın reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nun 231/5, 12 ve 317. maddeleridir. CMK'nun 231/5 ve 12. maddeleri verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemeler içermektedir. CMK'nun 317. maddesi ise temyiz isteminin reddedilmesi durumunda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/939 E. , 2014/7815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : - Sanık ..."in hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan beraatine,
- Sanık ..."in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan...sanık ... hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve ... 2 Ağır Ceza mahkemesince 17.04.2012 tarih 2012/353 D.iş sayılı kararı ile de yapılan itira- zın reddedildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,

2- Mağdur ... vekilinin katılan...sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizinin ise; feragat yetkisi bulunan mağdur vekilinin 15.03.2012 tarihli duruşmada açıkça şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 26.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.