13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/809 Karar No: 2016/3587 Karar Tarihi: 03.03.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/809 Esas 2016/3587 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2016/809 E. , 2016/3587 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2014/309124 MAHKEMESİ : Bursa 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2014 NUMARASI : 2014/429 (E) ve 2014/584 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelemesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Okul bekçisi olan ... ..."nun aşamalarda alınan beyanlarında, suça sürüklenen çocuk ve evrakı ayrılan diğer sanıkların kaçmaya başladıkları sırada kendisinin atı tutmaya çalıştığı sırada şahıslardan birinin sırtına sopayla vurduğunu iddia etmesi ve ihbar edilen polisin, okulun 100 metre ilerisinde suça sürüklenen çocuk ve diğer sanıkları at arabasına yükledikleri çaldıkları eşya ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.