Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1319 Esas 2017/10498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkilinin depo amacıyla kiraladığı dükkandaki eşya ve mobilyaların, bina içerisinde bulunan kanalizasyon giderinin tıkanması sonucu büyük bir kısmının kullanılamaz hale geldiğini, mobilyaların özelliklerini ve ekonomik değerlerini kaybettiğini ve 19.425,00 TL zararın oluştuğunun tespit edildiğini beyanla zararın tazminini talep ve dava etmiştir.Mahkemece, davacının kiracı olduğu taşınmazda kanalizasyonun geri tepmesi sonucu meydana gelen hasardan kat maliklerinin sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, ortak alandan kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, zararın anayapının ortak kanalizasyon sisteminden kaynaklandığı anlaşılmakla Kat Mülkiyeti Kanununun 18 ve 19. maddeleri gereğince yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.