Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/265 Esas 2020/807 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/265
Karar No: 2020/807
Karar Tarihi: 25.02.2020

Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/265 Esas 2020/807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2016/229 Esas ve 2017/223 Karar sayılı ilamında sanık ... hakkında nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanık ...'ın istinaf başvurusuna İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi ve temyiz talebi reddedildi. Sanık savunması tarafından açılan ayrı bir temyiz davası da reddedildi. Hakimler Kurulu, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin hukuka uygun olduğunu ve ayrıca temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti. Kararda, CMK'nin 272, 288 ve 289 maddelerinin incelendiği açıklandı.

6. Ceza Dairesi 2018/265 E. , 2020/807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz talebinin reddine

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/229 Esas ve 2017/223 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.07.2017 gün, 2017/1177 Esas ve 2017/1203 Karar sayılı katılana yönelik yağma suçundan temyizi olanaklı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kesin olarak "Esastan red" kararına karşı sanık savunmanı tarafından temyiz davası açıldığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 22.09.2017 günlü ek karar ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarına yönelik açılan temyiz davasına ilişkin olarak verilen "CMK 296/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine" dair ek karara karşı sanık savunmanının ayrıca temyiz davası açtığı anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin "Esastan reddine" dair verilen karar ile 22.09.2017 tarihli "Temyiz talebinin reddi ek kararında" hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 17.07.2017 gün, 2017/1177 Esas ve 2017/1203 Karar sayılı "Esastan red" hükmü ile 22.09.2017 günlü "Temyiz talebinin reddine" dair ek kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.