5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13362 Esas 2018/12443 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Olay tutanağına göre önleyici kolluk hizmetleri kapsamında .... Tütün adlı iş yerinde sanık ..."nin oturduğu masanın açık bulunan çekmecesinde 212 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ..."nin aşamalardaki savunmalarında; iş yerinin arkadaşı ...."e ait olduğunu, olay tarihinde arkadaşına ait iş yerine çay içmek için uğradığını, ...."in lavaboya gittiği sırada polislerin gelerek işlem yaptıklarını, sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve temyiz dışı sanık sanık ...."in beyanlarının da doğrular mahiyette olması karşısında olay tarihinde sanık ..."nin .... Tütün adlı iş yerinde çalışıp çalışmadığının tespit edilerek neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın, en son kesinleşen İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/411-418 Esas - karar sayılı ilamına konu sabıkasının tekerrüre esas alınması gerekirken, daha önce kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK.nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.