Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12162 Esas 2014/11013 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12162
Karar No: 2014/11013
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12162 Esas 2014/11013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince, ödeme şartını ihlal suçundan hüküm giyen sanığın itirazının kabul edilmediği ve tazyik hapsi cezasına çarptırıldığı bir dava üzerine verilen Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Daire, sanığın borcunun tahsil edilebilmesi için gerekli tutarın alacağı karşılayacak değerde taşınmazının haczedilmiş olması gerektiği yönündeki kanuni düzenlemeyi hatırlatarak, bu nedenle verilen kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi
- 111. madde

11. Ceza Dairesi 2014/12162 E. , 2014/11013 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2014/153348

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.04.2014 gün ve 2014-7638/26612 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.05.2014 gün ve KYB. 2014/153348 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık M.. B..’nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Yatağan İcra Ceza Mahkemesinin 02/12/2013 tarihli ve 2013/201 esas, 2013/219 sayılı kararına yönelik vaki itirazın kabulüne dair Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2013/216 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesinde “111. madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez.” hükmü karşısında Kanun’da yer almayan borçlu sanığın alacağı karşılayacak değerde taşınmazının haczedilmiş olması gerekçe gösterilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2013 tarih ve 2013/216 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.